Normale mensen

Jakkeraars

"Als je 's nachts je bed uit moet om af te schutten, is het altijd een motorschipper, die lui hebben nooit rust." Dit zegt een sluisknecht in het boek over zeilende vrachtschepen van P.J.V.M. Sopers.

Welke hoeveelheid moderne techniek levert het optimum aan levensgeluk? Geheel leven zoals vroeger lijkt me niet optimaal. Ik vind het bv een prettige gedachte dat artsen kunnen voorkomen dat ik sterf aan een simpel te genezen kwaaltje. Maar misschien hadden de eerste motorschippers in het zeil-tijdperk meer moderne techniek dan optimaal. Als je krom moet liggen om je techniek te betalen (bv extra lang doorvaren om de motor af te betalen), dan kost techniek slechts geluk.

Deze week had ik een of ander suf draadje nodig voor een computer. Daartoe bezocht ik een media-spullen-winkel. Het was er bizar druk. Allerlei mensen bekeken duizenden euro's kostende apparaten om naar muziek te luisteren. Volgens mij levert het gebruik van tweedehands rommel veel voordeel op. Ik bezit een brakke computer en een brakke CD-speler. Sommige mensen geven regelmatig een groot bedrag uit aan een supercomputer en superstereo. Als je uit zou rekenen hoe lang deze mensen languit in hun luie stoel hadden kunnen liggen als ze het geld voor deze apparaten niet hadden hoeven verdienen...

Waar ligt het optimum dan? Ik weet het niet... En ik zal het nooit iemand op proberen te leggen, ieder zijn keuze. Maar soms overweeg ik om een methode te ontwikkelen die in Nederland een ouderwetse kleinschalige ambachtelijke economie mogelijk zou maken. Vandaag las ik over mensen die weer vracht willen gaan varen onder zeil.

"Daarnaast praten drie jonge mensen over hun serieuze plannen om de zeilende vrachtvaart nieuw leven in te blazen. Zij bouwen aan een houten schoenerbrik Tres Hombres onder de leus ‘Van A naar B zonder CO2!’. Om de discussie over zeilen te illustreren, demonstreert de IJsselaak ‘Door Gunst Verkregen’ een zelflosinstallatie waarmee vroeger zand werd gelost. Dit schip is weer helemaal in de oude staat terug gebracht.
" bron: Nieuwsbrief Beurs Klassieke Schepen 2/2007

Waarom normale mensen mededogen hebben

De deeltjes in het heelal houden zich braaf aan de natuurkundige wetten. Het is een groot biljartspel: wie de plaatsen, snelheden en richtingen van de ballen kent, kan uitrekenen wat er gaat gebeuren.

Stel dat een mens wordt geboren zonder erfzonde. Wat er na geboorte gebeurt, is afhankelijk van de aangeboren neigingen en de omgeving. De mens is een speelbal in het biljart. Dit is, extreem bondig geformuleerd, de reden waarom men mededogen dient te hebben met ieder die ongelukkig is.

Wat houdt dit in? Alle gevangenissen open gooien en nooit meer boos worden op iemand?

Nee. Goed bedrag belonen en/of slecht gedrag afstraffen is soms zeker zinvol: het verbetert het gedrag van mensen. Opsluiting kan bovendien voorkomen dat misdadigers verder gaan met ellende veroorzaken.

Een normaal mens ziet een beloning of straf voor goed of slecht gedrag als een middel om de mensheid gelukkiger te maken.

1) Wie zich dankzij goede opvoeding goed gedraagt, wordt daarvan volgens mij gelukkiger.

2) Door slecht gedrag te ontmoedigen hebben anderen minder last van slecht gedrag (diefstal, moordpartijen enz.)

"Wraak nemen" is geen zinnige reden voor het opleggen van een straf. Gerechtigheid is misschien een rustgevende gedachte, maar niemand heeft er baat bij, behalve om de 2 redenen hierboven. Een slecht mens dient beschouwd te worden als iemand die helaas de pech heeft om geen goed mens te zijn. Het straffen van slechte mensen is slechts een middel om de hoeveelheid misdaad te verkleinen.

Over privacy:
http://blog.iusmentis.com/2007/09/23/ik-heb-niets-te-verbergen/
http://www.aarontitus.net/privacy/index.php?id=18
De uitspraak “ik zou niets te verbergen hebben als iedereen op een verstandige, eerlijke en respectvolle manier met mijn informatie zou omgaan” is geniaal.

1) In de tweede wereldoorlog konden de slechten makkelijk ontdekken wie er Jood was, dankzij prima administratie van de gemeentes.

2) De huidige wetgeving is (nog???) niet volmaakt. Als de staat alles over ons zou weten, konden we veel onzinnige boetes krijgen. Als de staat het altijd zou zien wanneer mijn achterlicht niet werkt, was ik al lang blut.

Als iedereen op een verstandige, eerlijke en respectvolle manier met mijn informatie zou omgaan, zou een overheid die veel over de burger weet al stukken minder griezelig zijn.

hallo

test